Über die Beziehung zwischen dem Buchmacher und dem Spiel
Was die Frage betrifft, ob der Dealer den Endstand vor dem Spiel kennt, wird angenommen, dass die meisten Menschen Zweifel haben, und es gibt auch viele Kontroversen und Missverständnisse. Die Antwort ist ja, aber die Leute wollen es nicht glauben. Die Leute glauben das nur ungern, weil sie denken, dass es schwierig ist, das Fußballspiel zu kontrollieren (man beachte „Kontrolle“ statt „Manipulation“). Fußball ist rund, diese fünf Wörter erklären das Problem nicht, sondern vertuschen das Problem, sodass die Leute eher bereit sind, die Fähigkeit des Buchmachers, das Endergebnis im Voraus zu kennen, als direkte „Manipulation“ des Spiels zu interpretieren.
Bevor wir uns dieser Frage zuwenden, müssen wir zunächst eine Realität anerkennen: Der Kern des Problems besteht darin, dass die Personen, die direkt erklären können, wie der Buchmacher eine solch mythische Kontrolle über das Spiel hat, das Kernteam innerhalb des Buchmachers sein müssen. offensichtlich keiner von uns, also weiß niemand, wie er das gemacht hat. Noch wichtiger ist jedoch, dass wir überhaupt nicht verstehen müssen, wie sie funktionieren. Die Natur und der ungleiche Status des Bankiers und des Spielers bestimmen die unterschiedlichen Wege und Kanäle für die beiden, um die Ergebnisse des Spiels zu erfahren. Als Spieler müssen wir nur wissen, dass unsere Aufgabe darin besteht, das vom Bankier angebotene Spiel zu durchschauen Wenn Sie es durchschauen, werden Sie das Problem natürlich verstehen. (Es wird weiter unten behandelt)
Zweitens, haben Sie nicht den geringsten Zweifel, dass der Dealer die Punktzahl genau erfassen kann. Sie fragen sich vielleicht, weiß der Buchmacher im Voraus, dass ein bestimmter Spieler den Ball an den Torpfosten geschossen hat? Könnte es sein, dass der Bankier im Voraus vorausgesagt hat, dass ein bestimmter Spieler aus 45 Metern ein Tor wirft? Könnte der Buchmacher vorhersagen, dass der Schiedsrichter einem Team einen Elfmeter oder Freistoß zusprechen wird? etc etc. ähnliche Fragen. Die Antwort ist nein - der Händler weiß es nicht. Aber das Missverständnis ist hier. Nehmen Sie ein Beispiel, um zu veranschaulichen, dass das berühmte Beckham-Qualifikationsspiel gegen Griechenlands Überlieferung Freistoß, das Spiel ist vorbei, nachdem ein Tor erzielt wurde, eine echte Spitze. Hier gibt es zwei allgemein als "unerwartete" Situationen, eine ist ein Freistoßtor und die andere eine Spitze in letzter Minute. Jeder kennt die Schwierigkeit, einen Freistoß zu erzielen, aber der Widerspruch liegt hier in der „Scoring-Methode“; die Spitze im letzten Moment wird von „Fans“ eher als viel Glück verstanden, aber hier liegt der Widerspruch darin die "Torzeit", und das wichtigste "1"-Tor selbst wurde komplett ignoriert. 1st-Minute-Tore und Last-Minute-Tore sind beide "1" an der Zahl, Hintern-Tore und "Hand of God"-Tore sind auch "1" an der Zahl, Elfmeter- und Freistöße sind ebenfalls "1" an der Zahl. Die Anzahl der Bälle ist immer noch "1". Obwohl das Treffen des Türsturzes und des Torpfostens näher an einem Tor liegt als ein Fehlschuss, egal wie oft es passiert, ist die Anzahl der Tore "0" (viele Leute sagen nicht oft, dass 1 Feld ist falsch ist dasselbe wie falsch sein 3, 4, 5 ... Feld, eine Wahrheit, huh), das reicht um zu zeigen, dass die Forschungsrichtung des Buchmachers nicht "Methode, Zeit", sondern "Quantität" ist! ! ! Daher ist diese Art von "Unfall" für die Fans in den Augen des Händlers "angemessen". Es ist die Tatsache, dass Menschen dazu neigen, sich darum zu kümmern, wie, wann oder andere Faktoren ein Tor erzielt werden, ohne auf den Kern des Problems zurückzukommen, was es einfacher und wahrscheinlicher macht, es für Glück zu halten. Natürlich leugnet der Autor nicht die Existenz von Glück, sondern erinnert alle daran, dass man, wenn man den Markt nutzen will, um das Spiel zu analysieren, zuerst die Daten anerkennen und voll und ganz an die Daten glauben muss, und zweitens, dass es möglich ist, dies zu tun Fortschritte in den technischen Aspekten. Tatsächlich ist dies auch eine innere Motivation, etwas zu leihen oder zu studieren, an das Sie nicht glauben oder das Sie nicht genau kennen. Verwenden Sie es oder werden Sie von ihm verwendet?
Aus einem anderen Blickwinkel hat jeder schon mal Begriffe wie „Spiel gewinnen“, „Spiel gewinnen“, „Spiel verlieren“, „Walk the Market“ und „Halbes Spiel“ gehört, die eng mit den Interessen des Bankiers als Standard für die Abwicklung von Transaktionen verbunden sind Wetten. Die Operationen sind auch anders. Wenn es kein so genaues Urteil über die Quelle der Basis gibt, kann möglicherweise nicht jeder solche Begriffe sehen, weil Sie die Quelle der Basis bereits geleugnet haben, wie kommt es zu den oben genannten Situationen? ? Darüber hinaus muss der Buchmacher auch die großen und kleinen Bälle, die Anzahl der Tore, das fette und gerade das halbvolle Spiel öffnen (ungerade und gerade Zahlen und der erste Spieler werden nicht berücksichtigt), diese Arten von Spielen sind nicht blind ., es gibt eine interne Verbindung, und das oben erwähnte "wirklich durchsichtige" soll ein hohes Maß an Einheitlichkeit dieser Plattentypen erreichen.
Die Leute glauben subjektiv nicht, dass der objektive Faktor darin besteht, dass sie diese Eigenschaft nicht haben (d. h. interne Faktoren), also werden sie denken, dass die Quoten ungenau sind und dass der Dealer von den Quoten verblüfft ist Level ausgeglichen ist, der Dealer den korrekten Punktestand nicht genau vorhersagen kann und so weiter. Es muss noch einmal betont werden, dass, obwohl der Dealer das Endergebnis genau vorhersagen kann, das Spiel nicht mit Spielmanipulation „verheiratet“ wird, falsche Analysen oder unerwartete Ergebnisse nicht als Spielmanipulation interpretiert werden und nicht angenommen werden, dass der Dealer es ist SHU-Geld in einem bestimmten Spiel. , da dies nicht notwendigerweise mit der Fähigkeit des Buchmachers verbunden ist, das Ergebnis genau vorherzusagen, sondern nur Ihr subjektiver Wille. Der Autor bestreitet nicht die Existenz von Spielmanipulationen, denkt aber, dass der subjektive Akt der Beurteilung, ob es sich um Spielmanipulationen handelt, überhaupt nicht notwendig ist, egal ob Sie es aus Selbsterleichterung oder aus anderen Gründen tun.
Abschließende Bemerkungen
Da die oben genannten Konzepte relativ extrem sind, kann das Verständnis unter normalem Denken leicht in eine Sackgasse führen. Daher glaube ich, dass viele Menschen die meisten der vom Autor geäußerten Ansichten anzweifeln oder sogar verachten werden. Eine Tür, die zu führen kann Eine helle Straße erscheint vor Ihnen, Sie entscheiden sich dafür, ein Auge zuzudrücken und es nicht zu hören. Der Autor kann es nicht erzwingen, und ich kann es verstehen. Schließlich erscheinen diese Konzepte im geübten Glücksspieldenken ziemlich extrem Köpfe von "Fans", und die Skala von "Fans" muss auch riesig sein. von……
Dieser Artikel hofft hauptsächlich, dass Sie zuerst an seine Existenz glauben und es richtig verstehen müssen, um auf der Ebene sublimiert zu werden. Was die technische Ebene betrifft, ist es unpraktisch, zu viel einzubeziehen. „Da Sie auf hohem Niveau sind, warum haben Sie das getan? Bekommst du nicht 5 Millionen?" "Diejenigen, die 5 Millionen gewonnen haben, denken nicht wie du" und ähnliche Fragen. Der Autor drückt großen Druck aus, deine kostbare Zeit mit dem Lesen dieses Artikels zu verschwenden ...!
Es gibt nicht allzu viele Beispiele für typische Missverständnisse unter gewöhnlichen Lottospielern im Inhalt des Artikels, hauptsächlich in Anbetracht der Emotionen der Leser und der Kohärenz und Kompaktheit des Inhalts des Artikels. Die oben genannten Aspekte sind die Stellen, an denen der Autor über einen gewissen Zeitraum konzentrierte und schwerwiegende Missverständnisse durch Gruppenchats und Foren gefunden hat.Ich hoffe, dass solche Lotteriespieler sorgfältig lesen und die Konnotation der Ansichten im Text tief verstehen können.
Schließlich hoffe ich, dass Sie in das wissenschaftliche Spielen einsteigen und sich in Richtung ausgereiftes Spielen bewegen können.
Der Weg ist weit, und ich werde auf und ab gehen, um ihn zu suchen.
gegenseitige Ermutigung! !
Es ist zwei oder drei Tage her, seit ich gepostet habe, und es gibt viele Zweifel und unzählige Steine. Das ist auch das, was ich erwartet habe. Es gibt keinen Grund, irgendetwas zu erklären, weil ich nie gedacht hätte, dass es von den meisten Leuten erkannt würde. Ich habe nur möchte zwei weitere Punkte erläutern. :
Leute, die Ziegel schlagen, sind nicht unbedingt bereit, die Fragen zu lesen, auf die sie gestoßen sind. Eine andere Möglichkeit ist, dass es größere oder kleinere Probleme mit der eigenen Lesefähigkeit des Lesers gibt, wie zum Beispiel die zentrale Bedeutung nicht finden zu können, den Unterschied zwischen ähnlichen Wörtern nicht erkennen zu können usw. Es kann nur gesagt werden, dass dies der Fall ist Artikel ist nicht für Sie geeignet. .
Ich beantworte oder erkläre keine Fragen, weil ich keine größeren Fragen aufwerfen möchte, daher ist es noch unmöglicher, spezifische Probleme auf technischer Ebene zu erklären.Außerdem habe ich es am Anfang dieses Artikels sehr klar erklärt.Dies Artikel ist nur aus der Perspektive der theoretischen Kultivierung und Begriffsbildung, warum aus dieser Sicht heraus auch sehr klar ist. Die meisten Leute, die ich mit Ziegeln schießen und angreifen möchte (nur die Mehrheit, huh, es ist notwendig, eine besondere Anmerkung zu machen), gehören zu Leuten mit starken materiellen Vorstellungen. Entschuldigung, Sie gehören zur ersten Kategorie von Leuten, für die Sie nicht geeignet sind Lesen dieses Artikels Artikel 1 Ich habe Sie am Anfang daran erinnert ... Ich bedauere, dass es Sie und mich verursacht hat, hehehehe ...
Welche Informationen hinter so vielen Zweifeln stecken, ich denke, es ist das Wertvollste in diesem Artikel. Was es ist, überlassen Sie es denen, die bereit sind, darüber nachzudenken.
