Lotteriespieler, die europäische Quoten verwenden, um Spiele zu analysieren, werden auf viele Quoten mit Mantissen stoßen. Beispielsweise sind im Quotensystem von William und Ladbrokes solche Quotenzahlen 2,62, 2,37 usw. häufig zu sehen und so weiter. Es gibt noch mehr Mantissen in der Gebotskompensation von AOC, die nach den Worten von Master Dell zu „half in half“ gehören und somit die „half in half“-Theorie vorbringen.
Was ich hier sagen möchte, ist, dass der Kern der Halb-in-Halb-Theorie die psychologische Position der europäischen Quotenzahl (z. B. 0,07 in 2,37) im Unterbewusstsein des Spielers ist. Dies ist ein vages Konzept, und sowohl die Bedienbarkeit als auch die Praktikabilität hängen von der Fähigkeit des Spielers ab, es zu verstehen. Und meine Mantissen-Kerntheorie ist nicht nur von der Half-in-Hald-Theorie abgeleitet, sondern auch die Fortführung und Weiterentwicklung der Half-in-Hald-Theorie.
Wie bereits erwähnt, ist der Kern der Halb-in-Hälften-Theorie die psychologische Position der europäischen Quotenzahl (oder besser gesagt der Mantisse) im Unterbewusstsein des Spielers, und es geht nicht darum, ob die Mantisse ein Köder oder ein Block ist oder zu hoch in dieser Wahrscheinlichkeit eine Reihe von Fragen. Um es jedem einfacher zu machen, die Halb-in-Hälften-Theorie zu nutzen, um das Spiel besser zu analysieren, habe ich eine weitere theoretische Fortführung und Weiterentwicklung der Halb-in-Hälften-Theorie vorgenommen, dh die vergleichende Analyse der Größe von die Mantisse und ihre psychologische Wirkung auf die Spieler und die Quotenstruktur Der Einfluss der Mantisse, die psychologische Wirkung einer einzelnen Mantisse auf den Spieler usw. Nachfolgend ein praktisches Beispiel zur Veranschaulichung.
09-10 Europa Cup 1/16 KO-Runde (Peking A) Andre 4:3 Hamburg
Wilhelm: 2,30 3,20 2,62
Ladbrokes: 2,38 3,20 2,60
Macau-Lotterie: 2,25 3,23 2,75
Grundlagen:
Die Heimmannschaft hat kürzlich 7/1/2, die Heimmannschaft 4/0/1 und die Heimmannschaft hat 3 Siege in Folge errungen;
Die letzten 4/3/3 Auswärtsspiele, die 1/1/3 Auswärtsspiele und die 3-Spiele-Pechsträhne bei Auswärtsspielen;
Erfolgsbilanz: Hamburg schlug Anderle in der ersten Runde zu Hause mit 2:1.
In diesem Spiel haben wir gesehen, dass die Gebote und Verluste von AOC alle mit Mantissen versehen sind, mit 0,05 für Siege und 0,03 für Unentschieden. Aus dem Absolutwertvergleich 0,05 > 0,03 und dann aus dem Mantissengewinn ist der Gewinn von 0,05 größer als 0,03. Aus der Perspektive des psychologischen Verständnisses des Spielers für die vom Banker angebotenen Chancen sollte jedoch ein kleiner Wert das Ergebnis des Spiels sein, dem der Banker optimistisch gegenübersteht. Das heißt, um die Auszahlung zu reduzieren, setzt Zhuang immer eine kleine Mantisse für das Ergebnis, das gespielt werden kann (falls es eine Mantisse gibt), und eröffnet einen großen Punkt für einen anderen Gegenstand oder zwei Gegenstände, die wahrscheinlich nicht gespielt werden • Die Mantisse (falls die Mantisse geöffnet werden kann). Dies ist die grundlegende Wahrnehmung von Quoten durch gewöhnliche Spieler, und es ist tatsächlich dasselbe (wenn es nur aus der Perspektive der Auszahlungen betrachtet wird). Aber wir sollten wissen, dass Zhuang sehr vorsichtig in Bezug auf die Chancen ist, die für jedes Spiel eröffnet werden, was sowohl Zhuangs Urteil über das Spiel selbst als auch das Urteil des Spielers über die Grundeinstellung des Spiels beinhaltet. Wir sagen also, dass AOC eine sehr tiefe Absicht hat, eine Lotteriequote für dieses Spiel zu eröffnen. Wie analysieren wir also dieses Spiel? Lassen Sie uns zuerst ein allgemeines Verständnis der Grundlagen haben. Da es sich um einen internationalen Wettbewerb handelt, kommen die beiden Mannschaften aus unterschiedlichen nationalen Ligen, daher ist es notwendig, den Ruf (Beliebtheitsindex) der beiden Mannschaften zu kennen. In puncto Reputation ist Hamburg zweifelsohne viel größer als Andre. Dem aktuellen Stand nach zu urteilen, hat die Heimmannschaft mit 3 Heimsiegen in Folge die Oberhand, während Hamburg mit 3 Auswärtsniederlagen in Folge alles andere als zufrieden stellend ist. Da es sich um ein Heim- und Auswärts-K.o.-Spiel handelt, sollten wir die Ergebnisse der ersten Runde verstehen: In der ersten Runde schlug Hamburg den Gegner zu Hause mit 2:1 und hatte eine gewisse Initiative.
Schauen wir uns die Standardkompensation von Aocai an, offen 2,25 3,23 2,75, wenn wir die Ganzzahl entfernen, wird sie 0,05 0,03 0,05. Nach der vorherigen Analyse der Fundamentaldaten ist die Heimmannschaft in einer dominanten Position, und die Auswärtsmannschaft stellte sich zuletzt unbefriedigend dar. Es ist schwierig für Spieler, sich für Auswärtssiege und -verluste zu interessieren, aber die Auswärtsmannschaft ist viel bekannter als Die Heimmannschaft, also können die Spieler nur unsere Aufmerksamkeit auf die Auslosung richten, wenn wir sehen, dass 0,03 der Auslosung < 0,05 des Gewinns oder der Niederlage ist, denke ich natürlich, dass Zhuang optimistisch in Bezug auf die Auslosung ist. Obwohl der Gewinn etwas niedriger ist, zumindest gibt es ein gefühl von sicherheit. Gepaart mit der Psychologie, dass die Gastmannschaft die Heimmannschaft eliminieren kann, solange sie unentschieden spielt, heizt dies auch die Begeisterung der Spieler für einen flachen Ausgleich an. Daher können wir für dieses Spiel zunächst ein Remis aufgrund der Kerntheorie der Mantissen ausschließen. Was den Heimsieg oder den Gästesieg betrifft, so gehört er zu einem anderen theoretischen System.
Aus dem obigen Spiel, wenn es zwei oder drei verschiedene Mantissen in einem Satz von Quoten gibt, muss es eine Mantisse geben, die vom Bankier verwendet wird, um Spieler zu locken. Wir können es analysieren, indem wir den absoluten Wert vergleichen und die Fundamentaldaten kombinieren. , Sie können es wissen welche Mantisse die Köderkomponente ist, und Sie können ein Ergebnis ausschließen.
Saison 09-10 Bundesliga Runde 28 Bayern 1:2 Stuttgart
Wilhelm: 1,53 3,80 5,50
Ladbrokes: 1,50 3,50 6,00
Macau-Lotterie: 1,50 3,80 5,50
Grundlagen:
Die Heimmannschaft vor kurzem 5/3/2, zu Hause 5/0/0, Champions League 1/8 KO nächste Woche zu Hause gegen Manchester United;
Die Gastmannschaft kürzlich 5/2/3, auswärts 2/1/2;
Streckenbilanz: 20/8/7, Heimmannschaft 11/3/2 zu Hause.
Betrachtet man in diesem Spiel die Anfangsverluste von William, Ladbrokes und Aocai, beträgt nur Williams Hauptgewinn 1,53 mit einer Dezimalstelle von 0,03. Ist diese Mantisse also ein Köder oder ein Block? Auf der einen Seite brauchen wir eine gründliche Interpretation der Fundamentaldaten, und auf der anderen Seite müssen wir auch eine gründliche Analyse der Quotenstruktur durchführen, die William für dieses Spiel anbietet.
Grundsätzlich ist die aktuelle Situation der Heimmannschaft nicht sehr gut, aber die Heimmannschaft ist außergewöhnlich gut, und sie hat auch einen absoluten Vorteil in ihrer Erfolgsbilanz, ganz zu schweigen von ihrem Ruf. Die Gastmannschaft kann als quasi starke Mannschaft in der Bundesliga angesehen werden, die sich bekanntlich durch viele junge Spieler auszeichnet. Wenn man sich Williams 1,53 3,80 5,50 für dieses Spiel ansieht, können Spieler, die sich ein wenig mit europäischer Kompensation auskennen, erkennen, dass die Pauschalkompensation dieser Quotengruppe hoch ist. Im Allgemeinen kann die Pauschalvergütung, die von der niedrig zahlenden Partei von 1,53 erreicht wird, 3,30, 3,40, 3,50 betragen, und 3,50 stellt eine relativ standardmäßige und moderate Kombination dar. In diesem Spiel hat William die Pauschalvergütung untypischerweise auf 3,80 angehoben, was ist höher als die üblichen 3,75. Auch 0,05 höher. Offensichtlich sollte diese Reihe von Quoten von William extrem anormal sein, und da es anormal ist, muss William das Ergebnis dieses Spiels genau eingeschätzt haben. Und wir wissen, dass eine Pauschalvergütung dem Ergebnis dienen und eine Rolle bei der Anpassung des Ergebnisses spielen soll. Jetzt, da William die Ziehung auf eine Höhe von 3,80 eröffnet hat, sollte sie meiner Meinung nach die folgenden Funktionen haben: Die eine soll den Hauptgewinn hervorheben, und die hohe Ziehung wird natürlich niedrig erscheinen; das Interesse an einer Ziehung; die dritte soll Unentschieden herbeiführen, mit hohen Anreizen; nach der vorherigen Analyse der Fundamentaldaten können wir vermuten, dass es für Spieler nicht einfach ist, auswärts zu gewinnen. Sie haben mehr als ein Dutzend Spiele in Folge gewonnen, und wenn sie das verlieren Spiel zum dritten Mal, werden sie höchstwahrscheinlich nicht den ersten Platz in der Liga erreichen – ein Ergebnis, das Vereine, Mannschaften und Spieler nicht sehen wollen. Aber in Anbetracht des Themas des Heimspiels der Heimmannschaft gegen Manchester United im K.-o.-Spiel der Champions League nächste Woche ist es nur natürlich, sich Sorgen zu machen, dass sich die Heimmannschaft in diesem Spiel zurückhalten wird. Er wandte sich der Pauschalentschädigung zu, aber als er die hohe Pauschalentschädigung wie eine Mauer vor sich stehen sah, war es psychologisch schwer zu akzeptieren. Daher denke ich, dass Williams hochkarätiger Ausgleich in diesem Spiel eine Rolle dabei spielen sollte, „den Hauptsieg hervorzuheben“. Auf diese Weise ist es nicht zu wagen, zu Pinghe Kesheng zu gehen, nur der Blogger gewinnt. Außerdem ist es sehr zufriedenstellend, solange der Heimsieg 1,50 beträgt (Nach der Auswärtsbilanz der Auswärtsmannschaft von 2/1/2 zu urteilen, ist die Hoffnung auf einen Sieg der Heimmannschaft mit 1 Tor noch sehr groß). Willian fügt ein etwas größeres Fleisch 0,03 hinzu, das einen Blog noch mehr wert ist. Aber wir sollten verstehen, dass Zhuang uns nicht ohne Grund Fleisch geben wird. Für dieses Spiel traut man sich zwar nicht direkt zum Gastteam, aber zumindest gilt es, der Erkältung vorzubeugen.
Bei dieser Art von Mantisse hat die Quotenstruktur einen großen Einfluss auf die Mantisse, insbesondere die Höhe der Pauschalauszahlung, die den größten Einfluss auf die Gewinn- oder Verlustauszahlung bei der Mantisse hat. Wenn der Flat Loss hoch ist, die Low-Loss-Partei eine Mantisse hat und die Low-Loss-Partei einen Vorteil in den Fundamentaldaten hat, müssen wir uns davor hüten. Wenn die Auslosung zu niedrig ist, sieht es natürlich so aus, als ob die Quoten der Seite mit der Mantisse hoch sind und das Element des Blockierens oft größer ist.
Saison 09/10 Bundesliga Runde 28 Hannover 1:3 Köln
Wilhelm: 2,25 3,25 2,90
Ladbrokes: 2,20 3,25 2,75
Macau-Lotterie: 2,15 3,25 2,95
Grundlagen:
Heimmannschaft kürzlich 2/0/8, Heimmannschaft 1/0/4;
Die Gastmannschaft kürzlich 2/4/4, auswärts 2/1/3;
Streckenbilanz: 8/0/3, Heimmannschaft 4/0/1, Köln 0:1 Hannover im Hinspiel.
Zhuang borgte sich in diesem Spiel das Thema Köln 0:1 Hannover und Hannover-Abstieg in der Vorrunde aus und trieb die Spieler mit einer etwas höheren Flat-Auszahlung zum Heimteam, was ebenfalls zu der Kategorie gehört, dass sich die Quotenstruktur auswirkt auf der Mantisse.
Saison 09-10 Bundesliga Runde 29 Schalke 04 1:2 Bayern
Wilhelm: 2,60 3,10 2,60
Ladbrokes: 2,60 3,20 2,38
Macau-Lotterie: 2,62 3,20 2,40
Grundlagen:
Zuletzt gewann die Heimmannschaft 6/3/1, die Hausherren 3/1/0 und am letzten Spieltag auswärts einen 2:0-Sieg über Titelanwärter Bayer Leverkusen;
Die Gastmannschaft vor kurzem 4/3/3, auswärts 0/3/2, mit der Champions League zu Hause 2:1 zweite töten den alten Feind Manchester United;
Streckenrekord: 10/12/14, Heimmannschaft 7/6/5 zu Hause.
Tipp: Dieses Spiel ist das erste Duell der Bundesliga, wer gewinnt, steht an der Tabellenspitze und legt eine gute Basis für den späteren Meistertitel, in der nächsten Woche spielt der Gast Bayern gegen Manchester United in der Champions League Solange sie ungeschlagen sind, können sie Manchester United eliminieren und mächtig auf den vierten Platz einsteigen.
Für dieses Spiel sind die Charakteristika der Grundlagen unterschiedlich, und es besteht kein Grund, die kämpferischen Absichten der beiden Mannschaften zu bezweifeln, aber nach der psychologischen Einstellung der Spieler zu urteilen, denke ich, dass es eher zur Heimmannschaft neigt. Wieso den? Erstmals steht die Heimmannschaft mit nur einer Niederlage in den vergangenen zehn Runden gut da, die Heimmannschaft steht 3/1/0, während die Gastmannschaft viele Unsicherheitsfaktoren hat. Erstens ist der Zustand instabil In der letzten Runde verlor die Heimmannschaft 1:2 gegen Stuttgart. Sie verzeichnete 0 Siege, 3 Unentschieden und 2 Niederlagen. Zweitens gibt es zwei Spiele in einer Woche. Die körperliche Fitness ist ein Problem. Drittens wissen wir nicht, wie viel Die Gastmannschaft legt Wert auf die Champions League und die Liga. Bleiben Sie während des Spiels stark. Wenn wir eine eingehendere Analyse der Fundamentaldaten durchführen und dann versuchen, Zhuangs Überlegungen zur Eröffnungsvergütung gemäß den europäischen Vergütungszahlen herauszufinden, können wir mit der Hälfte des Aufwands das Doppelte des Ergebnisses erzielen.
Wenn wir uns die anfänglichen Auszahlungen der drei großen Glücksspielunternehmen ansehen, können wir sehen, dass die anfänglichen Auszahlungen von Ladbrokes und Aocai nur eine Dezimalstelle haben, schau, nur eine große und eine kleine. Werfen wir einen Blick auf die anfängliche Vergütung von Aocai. 2,62 3,20 2,40, wir sehen, dass 2,62 mit einer Mantisse von 0,02 in der Heimposition ist.Nach der vorherigen Analyse der Fundamentaldaten wissen wir, dass die meisten Spieler der Heimmannschaft zugeneigt sind, dann Aocai 2,62=2,60+0,02, William und Li Der Hauptgewinn von Bo beträgt 2,60, während das Ao Cai nur 0,02 mehr beträgt. Nach den Worten vieler Spieler ist hier das Ao Cai, das den Spielern etwas „wenig Fleisch“ gegeben hat. Weil die Grundlagen leicht dominant sind, sind die Spieler interessierte sich mehr für Ao Cai. Das wenige Fleisch, das Caiduo herausgebracht hat, ist nicht nur nicht ekelhaft, sondern auch geschmackvoll. Auf dieser Grundlage denke ich, dass 3 zuerst ausgeschlossen werden kann, wenn wir glauben, dass Quoten keine Wahrscheinlichkeiten sind, und wenn wir glauben, dass Banker das Ergebnis richtig beurteilen kann. Nachdem wir die Mantisse von Aocai gelesen haben, werfen wir einen Blick auf die Mantisse von Ladbrokes. 2,60 3,20 2,38 ist ein sehr gebräuchlicher Satz von Quoten, der auch zu der vom Dell-Meister genannten "halb-in-halb"-Theorie gehört. Nach der „halb in halb“-Theorie wissen wir, dass sich diese Quotengruppe aus 2,50 3,20 2,50 ergibt. Ladbrokes hat 0,10 des Gastgewinns zum Hauptgewinn addiert und dann 0,02 vom Gastgewinn abgezogen aktuell 2,60 3,20 2,38. Da 2,50 3,20 2,50 selbst eine ausgeglichene Zahl ist, erscheint sie nach dieser Änderung als unausgeglichen. Rein von den Zahlen her ist 2,60 3,20 2,38 zwar leicht zum Gastteam geneigt, aber ohne Fundamentaldaten ist diese Zahlengruppe bedeutungslos. Basierend auf unserer vorherigen Analyse der Fundamentaldaten wissen wir, dass das Gastteam viele ungünstige Faktoren hat, sodass die Spieler ihre eigenen Einschätzungen zu den Quoten haben. Der Verlust von 2,38 für die Kundengewinne liegt nahe bei 2,40, aber da die Grundlagen für das Gastteam nicht gut sind, werden die Spieler natürlich das Gefühl haben, dass diese 2,38 geschmacklos, nicht kaufenswert, weder sicher noch reich ist, also eine Art hat abstoßende Wirkung auf ihn psychisch. Andererseits ist der Hauptsieg von 2,60 dicker als der von 2,50 und auch sehr nachvollziehbar.Wenn Sie befürchten, dass die Heimmannschaft nicht gewinnen kann, wird das Unentschieden auch eine Rendite von 3,20 haben. Mit Blick auf William 3.10 drückte er auch seine Besorgnis über ein Unentschieden aus, und es gibt viele Unentschieden in den Grundlagen. Daher lohnt es sich, in die Heimmannschaft zu investieren, sei es aus dem Standard-Europa oder aus dem asiatischen Handicap. Aber Zhuang würde den Spielern niemals umsonst Geld geben, also erzielte die Gastmannschaft 2 Tore in 2 Minuten und sicherte damit den Sieg.
Bei dieser Art von Spiel ist es sehr üblich, dass nur eine Mantisse in der europäischen Auszahlung vorhanden ist.Ob diese Mantisse ein Köder, ein Block oder eine übermäßige Wirkung ist, kann anhand der Grundlagen beurteilt werden.
Darüber hinaus gibt es auch zwei Quoten mit derselben Mantisse in einem Quotensatz, wie z. B. 2,25 3,20 2,75 von William oder Ladbrokes, 2,10 3,25 3,05 von AOC usw. Die Mantissen sind hier häufiger zweifach gestreut, gegenseitige Wirkung der Streuung wird hier nicht dargestellt.
