Das Problem von Steven Jacobs mit den Las Vegas Sands wurde nie gelöst. Nun ist der ehemalige CEO von Sands China noch einen Schritt weiter gegangen und hat den ehemaligen Chef 2010 wegen Verschweigens von Beweisen verklagt und die rechtswidrige Kündigungsklage ausgesetzt, an der möglicherweise auch der Casino-Betreiber beteiligt ist. In einer Anhörung vor dem Obersten Gericht in Nevada in dieser Woche erklärte Jacobs, er habe drei von Sands autorisierte Untersuchungsberichte, in denen es hieß, Sands habe Geschäftsbeziehungen mit „ausländischen Regierungsbeamten und Personen, die mit Verbrechen der chinesischen Unterwelt in Verbindung stehen“.
„LVSC und Sands China glauben, dass sie die einschlägigen Bestimmungen des Gesetzes eingehalten haben; es ist entscheidend, die Regeln zu befolgen“, wurde Jacobs von Bloomberg zitiert. "Sie alle wollen die Angelegenheit regeln, was der Traum eines jeden Angeklagten ist."
Interessanterweise bestritt Sands nicht die Richtigkeit des Berichts, der von Steve Vicker von International Risk Ltd. geschrieben wurde, und behauptete nur, Jacobs habe den Bericht „gestohlen“. Der Sprecher von Sands, Ron Reese, erklärte, dass der Bericht alltäglich sei und nur ein Teil der Hebelstrategie des Unternehmens sei.
Der Vorsitzende von Sands, Sheldon Adelson, behauptete Anfang dieses Jahres, dass der Bericht tatsächlich von Jacobs in Auftrag gegeben wurde und nichts mit dem Unternehmen zu tun hatte. „Ich habe Jacobs nie gebeten oder autorisiert, eine private Untersuchung durchzuführen oder einen Bericht über makanesische Regierungsbeamte zu ‚kompilieren‘“, sagte Adelson damals. „Wir glauben, dass Jacobs die obige Untersuchung privat für seine eigenen Zwecke durchgeführt hat.“
LVS bestritt weiterhin die Behauptungen von Jacobs, nannte die Klage „unbegründet“ und sagte sogar, seine Anwälte hätten „gewichtigere Erklärungen“ als Antwort auf Beweise für Behinderung vorbereitet. Es wäre zwar voreingenommen, es Vandalismus und Manipulation zu nennen, aber die Sands gerieten letztes Jahr in Schwierigkeiten – sie bekamen sogar in erster Instanz eine Strafe, reichten den Stapel Papiere, die sie in Nevada haben, nicht ein und sagten sogar öffentlich, dass diese Dokumente nicht legal sein können aus Macau verlegt.
Die Fehde zwischen den beiden Betreibern und ihrem ehemaligen CEO und Hauptaktionär und Vorsitzenden Sheldon Adelson entstand aus Adelsons Behauptung, er müsse eine illegale Untersuchung von Regierungsbeamten in Macau durchführen, um sicherzustellen, dass das Unternehmen einen Weg finden könne, seine Position in Macau zu sichern. Jacobs' Anschuldigung erregte die Aufmerksamkeit des US-Justizministeriums, des Sicherheitsdienstes und der Foreign Exchange Commission, sodass die drei Regierungsbehörden ausnahmslos eine Untersuchung gegen LVS einleiteten, um festzustellen, ob LVS gegen das Anti-Bribery Act verstoßen hat, das US-Unternehmen verbietet von der Bestechung lokaler Beamter, um die Auslandsgeschäfte des Unternehmens sicherzustellen.
